Journées d'étude Archéologie(s) coloniale(s), une approche transversale R seau

- • Création & objectifs • Organisation • Activités • Carte : Asie & Pacifique • Eurasiane • Répertoire des membres • Devenir membre • Accès membres • Contact
- • Collection 'Réseau Asie' • Journées d'études et actes • Films Réseau Asie • Podcasts audios et vidéos • Les articles du mois • La lettre du réseau • Pôle international • Les congrès du réseau
- • 1er Congrès 2003 • 2nd Congrès 2005 • 3ème Congrès 2007 • 4ème Congrès 2011
- • Conférences, Débats • Séminaires • Expositions, Spectacles, Films • Agendas associatifs, agendas de centre • Informations diverses • Ajouter un document dans 'Actualités'
- • Ouvrages • Films • Revues, bulletins, lettres • Périodiques, magazines • Quelques n° et N° spéciaux • Images de recherche • Audios & Vidéos • Articles en ligne • Outils pour les chercheurs • Ajouter un document dans 'Publications, ressources'
- • Appels d'offres • Appels à contributions • Emplois, Bourses, Stages • Enseignements, Formations • Demandes et offres diverses • Ajouter un 'Appels, offres'
- • Institutionnels: Enseignement, Recherche • Organismes de représentation, d'information • Associations, Fondations, ONG • Bibliothèques, Centres de documentation • Editeurs, Librairies • Offres de services, cours • Ajouter un lien

Accueil

Agenda

Colloques, Journées d'études

[Journées d'étude] Archéologie(s) coloniale(s), une approche transversale
Annonceur :	Réseau Asie - Imasie
Dates de l'événement : 22-03-2011 au 23-03-2011

Contacter l'annonceur de cet événement

Journées d’étude

ARCHEOLOGIE(S) COLONIALE(S) :

une approche transversale

22-23 mars 2011

Réseau Asie & Pacifique-Imasie

Maison des Sciences de l’Homme, 190-198 avenue de France, 75013 Paris

6^ème étage, noyau A, salle 640

L’archéologie fut en Europe une discipline au service de la genèse de la Nation à une époque où s’accroissait la compétition coloniale. Elle a également servi à mettre au jour une double altérité spatio-temporelle dans les pays d’Outre-mer, fondée sur une dialectique de reconnaissance et distanciation. De fait, les perceptions occidentales de ce passé capturé présupposent divers processus de sélection et de hiérarchisation des vestiges, mais aussi bien la recherche d’équivalences à la périodisation européenne ou l’invention de nouvelles catégorisations – de la notion générique de « pré-colonial » à des chrono-stratigraphies plus fines. L’archéologie en situation coloniale implique de plus la création de structures adaptées, des grandes missions ponctuelles aux instituts permanents, et l’émergence de nouveaux comportements et acteurs, amateurs ou professionnels.

Pourtant, s’il existe à l’évidence, plusieurs nations coloniales – en y incluant l’empire russe et le Japon – et systèmes de domination (colonie sous direct ou indirect rule, protectorat, pays sous influence à l’exemple de l’Afghanistan), existe-t-il une archéologie coloniale dont les caractéristiques structurelles et les négociations conjoncturelles pourraient être dégagées, à l’échelle d’un siècle (1860-1960) et au travers d’exemples pris dans plusieurs aires culturelles, de l’Asie à l’Afrique sub-saharienne et au Pacifique, du bassin méditerranéen aux mondes de l’Islam ?

Ces journées d’étude voudraient esquisser une réflexion comparative sur les formes d’archéologies coloniales et interroger, au travers de cas précis, ses implications idéologiques et épistémologiques. À terme, l’objectif de ces réflexions est de proposer un paradigme qui puisse rendre compte d’une perception du passé Autre, à l’articulation de l’archéologie et de l’ethnologie, et d’en reconsidérer les éventuels usages au-delà de la période concernée. Du statut des vestiges à l’élaboration de mythes de fondation peu à peu appropriés par les peuples colonisés, ce qui sera interrogé ressort donc autant des orientations de l’archéologie en période coloniale que de l’élaboration de modèles normatifs de connaissance dont les effets paraissent jusqu’à présent mieux connus par leur emprise que par leur identité.

Comité d’organisation :

Alexandra LOUMPET-GALITZINE : galitzine, arobase, msh-paris, point, fr
Svetlana GORSHENINA : gorshenin, arobase, ens, point, fr
Claude RAPIN : claude.rapin, arobase, ens, point, fr

Entrée libre dans la limite des places disponibles.

Inscriptions auprès de : evenements@reseau-asie.com

Affiche et programme détaillé avec résumés des communications et bio-bibliographies des participants :
en pièce attachée à la fin de cette annonce.

Programme

Mardi 22 mars

9h30 : Accueil

9h45 : Mot de bienvenue : Jean-François Sabouret, Directeur du Réseau Asie et Pacifique-Imasie, Alexandra Loumpet-Galitzine, Svetlana Gorshenina et Claude Rapin

10h00-11h30

Session 1. Archéologie : une discipline coloniale ?

Discutant : Sabine Cornelis (Musée royal de l’Afrique centrale, Tervuren, Belgique)

Alain Schnapp (Université Paris I) : « Crise de l’archéologie ou crise de la mémoire ? »

Nabila Oulebsir (Université de Poitiers / cria-ehess) : « La catégorie ‘archéologie coloniale’ est-elle valable aujourd’hui pour penser l’histoire de la discipline archéologique ? »

Germain Loumpet (Université de Yaoundé I) : « L’archéologie comme science coloniale : la construction d’un temps espace anthropologique pour la lecture du passé de l’Afrique »

11h30-11h45 : Pause café

11h45-13h15

Session 2. Archéologies et colonisations, perspectives sur le long terme

Discutant : Jean-Pierre Dozon (fmsh)

Eve Gran-Aymerich (Académie des Inscriptions et Belles-Lettres) : « Archéologie méditerranéenne et politique orientale de la France. 1798-1945 »

Eric Huysecom (Université de Genève) : « La reconstruction du passé africain: un siècle de recherches et de contextes politiques à géométrie variable »

Benoit Hazard (CNRS, chargé de mission « patrimoine africain », FMSH) : « Archéologie du patrimoine naturel en Afrique de l’Ouest : de l’arboretum de l’IFAN au Parc naturel Bangr Weogo (Ouagadougou, Burkina Faso) ».

13h15-14h30 : Déjeuner

14h30-16h00

Section 3. Politiques comparées

Discutant : Henri-Paul Francfort (umr 7041 « Archéologie et Sciences de l’Antiquité », CNRS / Paris i)

Laurence Gillot (umr 8210, Université Paris vii (Paris Diderot) / ufr ghss et Sciences Sociales) : « Une socio-histoire comparée de l’archéologie française et britannique au Moyen-Orient »

Eric Gady (Centre d’Etudes Alexandrines, usr 3134, cnrs, Alexandrie) : « L’archéologie de l’Égypte antique sous la période coloniale (de l’occupation britannique à la découverte de la tombe de Toutankhamon) »

Arnaud Nanta (umr 8173 Chine, Corée, Japon, ehess) : « L’archéologie coloniale en Corée japonaise : institutions, terrains et enjeux, 1905-1937 »

16h00- 16h15 : Pause café

16h15-18h15

Session 4. Les amateurs dans la construction des savoirs

Discutant : Catherine Coquery-Vidrovitch (Paris vii)

Anne Lacoste (Musée de l’Elysée, Lausanne) : « ’Un moyen de reproduction si exact’ ? : la photographie dans les missions archéologiques en Orient (1860-1900) »

Julie d’Andurain (Centre de doctrine d’emploi des forces, ministère de la Défense) : « L’archéologie au service de la nation : Ruptures et continuités, du protectorat marocain à la Syrie mandataire (1912-1923) »

Laurick Zerbini (Université Lumière Lyon 2, umr 5190 – Laboratoire larhra, Équipe resea) : « L’architecture du Nord-Ouest du Bénin : entre interprétation et construction d’un savoir »

Salima Naji « Archéologie coloniale au Maroc, 1920-1956, De l’archéologie à la mise en patrimoine : l’archaïque civilisé »

18h30 : Cocktail

Mercredi 23 mars

9h30-11h00

Session 5. Acteurs institutionnels

Discutant : Jean-François Klein (inalco, département Asie du Sud-Est / Centre Roland Mousnier, Paris iv Sorbonne [umr 8596])

Amaury Lorin (Université catholique de Lille / Centre d’histoire de Sciences Po) : « L’archéologie au service de la colonisation? L’Ecole française d’Extrême-Orient (1898) et la Conversation d’Angkor (1908) »

Annick Fenet (Société asiatique) : « Perse, Afghanistan, Extrême-Orient. Politiques archéologiques françaises en Orient dans le premier quart du xx^e siècle, d’après les archives de la Société asiatique »

Caroline Herbelin (creops Centre de Recherche sur l’Extrême-Orient de Paris Sorbonne, Université de Paris iv Sorbonne) et Béatrice Wisniewski (ephe), « Stratégies de gouvernance et pratiques de l’archéologie en Indochine française »

11h00-11h15 : Pause café

11h15-12h45

Session 6. Archéologie et idéologie coloniales

Discutant : Pierre Singarevelou (Université de Paris I)

Anne-Julie Etter (Université Paris Diderot – Paris 7) : « L’archéologie indienne et les mouvements migratoires : la mise en place d’un modèle interprétatif au début de la période coloniale »

Maarten Couttenier (Musée royal de l’Afrique centrale, Tervuren, Belgique) : « Histoire de l’archéologie en Afrique centrale et le Congo (fin xix^e-début xx^esiècle). La préhistoire congolaise vue comme ‘industrie des pygmées’, témoin d’une ‘civilisation peu avancée’ et ‘berceau de la famille humaine’ »

Nathan Schlanger (area – Paris 1 – Witwatersrand University) : « Archéologie coloniale et stratégies identitaires en Afrique australe »

12h45-14h00 : Déjeuner

14h00-16h00

Session 7. Vers une archéologie post coloniale ?

Discutant : Elisée Coulibaly (Université de Paris I, président de la Société des Africanistes)

Alexandra Loumpet-Galitzine (Réseau Asie-imasie, cnrs-fmsh) : « Un passé infini : de l’invention du ‘précolonial’ à une archéologie post coloniale en Afrique »

Christophe Sand, Jacques Bole et André-John Ouetcho (Institut d’archéologie de la Nouvelle-Calédonie et du Pacifique [iancp], Nouméa, Nouvelle-Calédonie) : « Un cas d’école : évolutions du discours archéologique sur 150 ans d’histoire coloniale et post-coloniale en Nouvelle-Calédonie »

Stephen Rostain (umr 8096, cnrs / Université de Panthéon-Sorbonne, Maison René Ginouvès) : « Amazonie : une archéologie en attente de décolonisation »

Claude Rapin (umr 8546 Archéologie d’Orient et d’Occident), cnrs / ens) et Svetlana Gorshenina (Réseau Asie-imasie, cnrs-fmsh) : « De l’archéologie russo-soviétique en situation coloniale à l’archéologie postcoloniale en Asie centrale »